Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Mer träningsdata bättre än domänspecifik visar ny studie av riksdagsmotioner

Svartvitt foto på Annika Fredén. Foto.

Denna studie testar hur maskininlärning kan urskilja karaktäristika hos politiska aktörer, med exemplet riksdagspartierna Moderaterna och Socialdemokraterna. Syftet är att jämföra för-träning av modeller på ett generellt större dataset versus ett specifikt som innehåller mer politiska ord.

Vi utgår från nyckelord över hur väljare själva beskriver partier de kan rösta på och motioner från partierna. Analyserna visar att maskininlärningen som bygger på förträning utifrån ett generellt dataset ger tydligare ideologiska skillnader mellan partierna än den som bygger på ett mer specifikt dataset. Studien är ett samarbete mellan statsvetenskap i Lund och datavetenskap på Chalmers och har nyligen publicerats i tidskriften Journal of Elections, Public Opinion and Parties.

Varför är detta viktigt?
Studien har betydelse långt utanför Sverige. Den visar hur AI-verktyg kan hjälpa forskare och beslutsfattare att analysera politisk retorik, identifiera ideologiska trender och förstå väljarnas kommunikation bättre. Metoden kan bidra till att följa polariseringens utveckling, förutse politiska förändringar och ge väljarna en tydligare bild av de politiska alternativen.

Författare: Annika Fredén, Moa Johansson, Denitsa Saynova

Titel: Word embeddings on issues and ideology from Swedish parliamentarians’ motions: A Comparative Approach

Länk: Full article: Word embeddings on ideology and issues from Swedish parliamentarians’ motions: a comparative approach