Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Anne Lene Stein har framgångsrikt försvarat sin avhandling!

Professor Annika Björkdahl hälsar åhörarna välkomna till Anne Lene Steins försvar av sin avhandling, här tillsammans med fakultetsopponenten professor Michael Schulz, Göteborgs universitet. Foto.
Professor Annika Björkdahl hälsar åhörarna välkomna till Anne Lene Steins försvar av sin avhandling, här tillsammans med fakultetsopponenten professor Michael Schulz, Göteborgs universitet.

Anne Lene Stein har framgångsrikt försvarat sin avhandling med titeln "Agonism mot alla odds: Epistemiska störningar och motstridiga kroppar i Palestina och Israel". Gratulerar doktor Stein!

Fakultetsopponent: Professor Michael Schulz, Göteborgs universitet

Handledare: Lisa Strömbom

Biträdande handledare: Anders Uhlin

Mer information om avhandlingen finns i forskningsportalen

Sammanfattning

Denna avhandling undersöker hur protester och föreställningar i Palestina och Israel används för att utmana dominerande versioner av historia och identitet – särskilt de som tystar eller exkluderar marginaliserade röster. Med fokus på händelser som gemensamma palestinsk-israeliska minnesceremonier, judisk-israeliska protester mot ockupation/anti-apartheid och palestinska konstnärliga föreställningar, frågar den hur dessa aktioner kan bryta djupt rotade klyftor och skapa utrymme för nya sätt att förstå och engagera sig i konflikter. 

Studien är baserad på fältarbete på flera platser i Israel och Palestina, inklusive intervjuer och observationer med både palestinska och judiska israeliska aktivister och konstnärer. Den utvecklar idén om agonistiska epistemiska störningar – ögonblick då föreställningar av oliktänkande inte bara utmanar dominerande kunskap, utan också öppnar upp utrymme för alternativa framtida föreställningar, även inom en djupt splittrad och asymmetrisk kontext. 

Genom att titta på hur individer gör motstånd genom sina kroppar, röster och kreativa uttryck visar avhandlingen hur protest kan vara mer än opposition – den kan vara ett sätt att föreställa sig olika politiska framtider. Sammantaget belyser detta verk kraften i performance och protest i splittrade samhällen och frågar vilka typer av motstånd som är möjliga när människor vägrar att låta sig tystas.