Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Riktlinjer för grönläsning

Här hittar du detaljerad information om riktlinjerna för grönläsning av avhandlingar. Vi beskriver grönläsningskommitténs sammansättning, syftet med grönläsningen, processen och tidsplaneringen, samt hur utlåtanden och rekommendationer hanteras och vilken roll grönläsarna har i betygsnämnden vid disputationen.

Grönläsningskommittén

Grönläsningskommittén består av två personer från institutionen med minst docentkompetens, och minst en bör vara professor (sammankallande). Grönläsarna ska även ha deltagit på manuskonferensen. Studierektor för forskarutbildningen utser ledamöter i grönläsningskommittén efter samråd med handledare och doktorand, i samband med att manuskonferensen planeras.

Syfte och process

Det huvudsakliga syftet är kvalitetsgranskning inför disputation. Efter manuskonferensen meddelar grönläsarna doktoranden vilka ändringar som behöver göras. Doktoranden arbetar sedan om manuset och lämnar den korrigerade versionen till grönläsarna på överenskommet datum. Kommittén granskar sedan denna slutversion, och gör en sammantagen bedömning av avhandlingens vetenskapliga kvalitet, i syfte att utfärda en rekommendation om huruvida avhandlingen bör läggas fram för disputation.

Tidsplanering

Handledare och grönläsare ska planera tiden på ett sådant sätt att grönläsarna med god framförhållning vet när de förväntas göra sin grönläsningsinsats och relativt snabbt (normalt inom 2-3 veckor från det att de fått manuset) kan lämna en rekommendation.

Utlåtande och rekommendation

Om kommittén kommer fram till att avhandlingen ännu inte bör läggas fram för disputation ska de två grönläsarna lämna ett gemensamt skriftligt utlåtande som preciserar vad doktoranden bör göra för att manuset ska vara redo för disputation. Vid ”grönt ljus” behövs inget skriftligt utlåtande.

Enighet kring rekommendation

De båda grönläsarna bör enas om en rekommendation. Om grönläsarna sinsemellan, eller grönläsarna och handledarna, gör helt olika bedömning av avhandlingens kvalitet och det, trots alla ansträngningar, visar sig vara omöjligt att nå enighet, ska frågan hänskjutas till handledarkollegiet.

Betygsnämnden

De båda grönläsarna ingår vanligtvis i betygsnämnden vid disputationen, som de två interna medlemmarna av sammanlagt fem.