Menu

Javascript is not activated in your browser. This website needs javascript activated to work properly.
You are here

Klimawandel in der Perspektive verschiedener Sicherheitsdiskurse: drei Interpretationen und ihre Folgen für die Politik

Climate Change in the Perspective of Different Security Discourses: three interpretations and their governance implications
Author:
  • Tatjana Reiber
  • Fariborz Zelli
Editor:
  • Suzanne Schüttemeyer
Publishing year: 2011
Language: German
Pages: 215-239
Publication/Series: Politik im Klimawandel: keine Macht für gerechte Lösungen?
Document type: Book chapter
Publisher: Nomos

Abstract english

Die Gegenüberstellung der verschiedenen politischen Implikationen der Klima-Si- cherheits-Debatte offenbart auch, dass in der Literatur für die drei untersuchten Poli- tikfelder Klimapolitik, Entwicklungszusammenarbeit und Friedenspolitik sowohl stär- kende als auch schwächende Entwicklungen für möglich erachtet werden. Als poten- ziell positive Folge der Versicherheitlichung wird vor allem die Mobilisierung zusätz- licher politischer Aufmerksamkeit genannt, die der Klima-, Entwicklungs- und Frie- denspolitik zugute kommen könnte, und zwar unabhängig vom verwendeten Sicher- heitsbegriff. Als mögliche negative Tendenz warnen Kritiker hingegen hauptsächlich vor einer Militarisierung der Politik und einer Fokussierung auf ungeeignete Mittel der Problembearbeitung, wenn Klimawandel als Gefährdung staatlicher Sicherheit wahr- genommen wird. Bei einer Versicherheitlichung des Klimawandels sowohl im Sinne von erweiterter als auch von menschlicher Sicherheit wird die Möglichkeit einer (missbräuchlichen) Legitimation militärischer Interventionen problematisiert. Auffallend ist ferner das wiederholte Auftreten einiger dialektischer Argumentationsstränge – ungeachtet der Politikfelder und Sicherheitsbegriffe. So steht der Hoffnung auf zu- sätzliche finanzielle Ressourcen beispielsweise das Argument der ausbleibenden Ad- ditionalität entgegen. Und mögliche Vorteile von Arbeitsteilung und wachsender Ko- härenz über Politikfelder hinweg können durch die Nachteile von Fragmentierung und einer Verengung von Handlungsoptionen nivelliert werden. Ob die Optimisten oder die Pessimisten hier mit ihren Erwartungen richtig liegen, wird sich erst anhand von profunden und komparativen empirischen Untersuchungen entscheiden lassen.

Keywords

  • Political Science
  • climate change
  • security
  • human security
  • environmental security
  • governance
  • discourse
  • UNFCCC
  • Kyoto Protocol
  • climate governance
  • environmental institutions
  • adaptation
  • mitigation
  • Sustainable development
  • national security

Other

Published
  • Miljöpolitik-lup-obsolete
  • ISBN: 978-3-8329-4732-3
Fariborz Zelli
E-mail: fariborz [dot] zelli [at] svet [dot] lu [dot] se

Senior lecturer

Department of Political Science

+46 46 222 47 64

330

35

Associate professor

Department of Political Science

35

Introduction

Fariborz is director of the NAVIGOV project. He received the outstanding Ph.D. thesis award of the University of Tübingen and the award for outstanding teaching performance of the German state of Baden-Württemberg.

Ongoing research projects

Department of Political Science
Lund University
Visiting address: Paradisgatan 5H (House: Eden)
Postal address: Box 52, SE-221 00 LUND
Telephone: +46 46-222 89 52

Faculty of Social Sciences